Abuse-Beschwerde – wie stelle ich das an?

[Anne]

Hallo,

ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen bzw. das entsprechende Posting dorthin forwarden.

Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das anstellen könnte ...
Aus dem Header des Postings geht nichts hervor.

Danke für Infos!
Anne

[Markus Ammann]

Post by Anne
Hallo,
ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen bzw. das entsprechende Posting dorthin forwarden.
Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das anstellen könnte ...
Aus dem Header des Postings geht nichts hervor.

Schreib das, was Dir an den Postings missfällt, dann kopier den
Quelltext rein und ab an die Abuse-Abteilung.

Gruss Markus

[Gisela Rohrbach]

Post by Markus Ammann

Post by Anne
Hallo,
ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen bzw. das entsprechende Posting dorthin forwarden.
Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das anstellen könnte ...
Aus dem Header des Postings geht nichts hervor.

Schreib das, was Dir an den Postings missfällt, dann kopier den
Quelltext rein und ab an die Abuse-Abteilung.

Danke! Aber ich hab die t-online-Abuse-Adresse nicht ...

LG
Anne

[Roland Sommer]

Post by Gisela Rohrbach
Danke! Aber ich hab die t-online-Abuse-Adresse nicht ...

Entweder an die Standardadresse: ***@t-online.de oder besser Du guckst
im Whois nach oder ganz einfach per Weboberfläche:

http://www.t-online.de/abuse/kontakt/

[Anne]

Post by Markus Ammann

Post by Anne
Hallo,
ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen bzw. das entsprechende Posting dorthin forwarden.
Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das anstellen könnte ...
Aus dem Header des Postings geht nichts hervor.

Schreib das, was Dir an den Postings missfällt, dann kopier den
Quelltext rein und ab an die Abuse-Abteilung.

*Danke*!!

Aber wie – an wen genau – poste ich das ??

LG
Anne

[Hans-Georg Bickel]

Aber wie – an wen genau – poste ich das ??

Mail an: usenet-***@t-online.de

HG

[Anne]

Post by Anne

Post by Markus Ammann

Post by Anne
Hallo,
ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen ...

Schreib das, was Dir an den Postings missfällt, dann kopier den
Quelltext rein und ab an die Abuse-Abteilung.

*Danke*!!
Aber wie – an wen genau – poste ich das ??

Danke Euch sehr!

Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header, aber der Betreffende
ist "Experte" im Verändern von Headerzeilen ...

LG
Anne

[Thomas Dahmen]

Post by Anne
Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header,

Dann kam das Posting nicht über news.t-online.de und
usenet-***@t-online.de ist der falsche Ansprechpartner.

Eine Message-ID wäre hilfreich, um weiteres Rätselraten zu beenden.

Post by Anne
aber der Betreffende ist "Experte" im Verändern von Headerzeilen ...

So gut kann er gar nicht sein.

Gruß,
Thomas

[Anne]

Post by Thomas Dahmen

Post by Anne
Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header,

Dann kam das Posting nicht über news.t-online.de und
Eine Message-ID wäre hilfreich, um weiteres Rätselraten zu beenden.

Post by Anne
aber der Betreffende ist "Experte" im Verändern von Headerzeilen ...

So gut kann er gar nicht sein.

Also – die Nessage-ID lautet: <BIREMSrFHÓ***@GAMERA.annex.com>

Gruß
Anne

[Thomas Dahmen]

^
Dieses Posting existiert weder auf den für mich erreichbaren
Newsservern, noch bei groups.google. Zudem kennst Du Dich aber mit dem
Ändern von Header-Zeilen scheinbar selbst recht gut aus ...

Thomas

[Markus Ammann]

Wird nicht gefressen.

<BIREMSrFH%***@GAMERA.annex.com> auch nicht

<BIREMSrFH%***@GAMERA.annex.com> auch nicht.

Sieh nochmals nach.

Es ist das, was bei "Message-ID:" im Quelltext steht.

Gruss Markus

[Thomas Hühn]

Post by Anne
Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header, aber der Betreffende

Dann ist es nicht über T-Online gepostet worden.

Post by Anne
ist "Experte" im Verändern von Headerzeilen ...

Das spielt keine Rolle.

Nenn halt das Posting oder gib zumindest den Path-Header bekannt, dann
kann man dir auch sagen, wer Ansprechpartner ist.

Thomas

[Juergen Kuehne]

Anne schrieb:
^^^^

Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header, ...

Wie aus den anderen Antworten zu entnehmen, ist diese Zeile im Header
IMMER drin, wenn über T-O-Newsserver gepostet. Daraus folgt, dass du T-O
garnicht anschreiben brauchst, weil die garnicht zuständig sind.

Wenn du die Header (noch) nicht verstehst, kopier sie doch einfach in
ein Posting und bitte die Fachleute um Rat, welchen Provider du
anschreiben kannst/könntest.

Ein gutgemeinter Tipp, damit du dir nicht unnötig die Finger verbrennst:

Aus den Regeln von individual.net:

| Absenderadressen
| Die in "From:", "Reply-To:" bzw. "Sender:" verwendeten Adressen sollen
| eigene und gültige (d.h. nicht wegen Ungültigkeit bouncende) Adressen
| sein. Die Verwendung von fremden Adressen und Namensräumen ohne
| Einwilligung des Inhabers ist untersagt.

Ausserdem ist es ungünstig, mit verschiedenen Namen zu posten ;-)

Jürgen

[Thomas Hochstein]

Post by Anne
Dieses X-Complaint-To stand leider nicht im Header,

Dann wurde das Posting nicht über T-Online eingespeist, und Du würdest
Dich da an den falschen wenden.

Post by Anne
aber der Betreffende ist "Experte" im Verändern von Headerzeilen ...

Diese Zeile kann er nicht ändern, weil sie vom Server erzwungen wird.

Bitte zitiere entweder die relevanten Headerzeilen oder nenne die
Message-ID des Postings; alles andere hat offensichtlich keinen Wert.
Und bitte nutze zukünftig die passende Newsgroup für Dein jeweiliges
Anliegen; bei Usenet-Mißbrauch wäre das de.admin.net-abuse.news, nicht
de.admin.net-abuse.misc.

Regards,
-thh

[Juergen Kuehne]

Post by Thomas Hochstein
Bitte zitiere entweder die relevanten Headerzeilen oder nenne die
Message-ID des Postings; alles andere hat offensichtlich keinen Wert.
Und bitte nutze zukünftig die passende Newsgroup für Dein jeweiliges
Anliegen; bei Usenet-Mißbrauch wäre das de.admin.net-abuse.news, nicht
de.admin.net-abuse.misc.

Wir sollten uns m.E. garnicht weiter drum kümmern... ;-)

Beim _Web_-Googeln nach
***@GAMERA.annex.com

landet man u.a. hier

| Welcome to the AnnexCafe.com Web-News
| A Web-based News Reader for the Annexcafe Newsgroups
[...]
| Subject Re: Da Dok Again
| Date Sun, 3 Dec 2006 15:42:18 -0500
| Newsgroups annexcafe.animalforum.dogsonly

Es sieht also so aus, als ob Anne (oder Gisela?) in einem Web-Forum
diskutiert und sich dort über einen Schreiber geärgert hat. Hat aber
zunächst nix mit Usenet zu tun, denn deren "News" scheinen eine eher
"geschlossene Gesellschaft" zu sein.

Also wäre AnnexCafe ihr Ansprechpartner, oder sehe ich das falsch? ;-)

Jürgen

[Anne]

...

Post by Juergen Kuehne
Wir sollten uns m.E. garnicht weiter drum kümmern... ;-)
Beim _Web_-Googeln nach
landet man u.a. hier
| Welcome to the AnnexCafe.com Web-News
| A Web-based News Reader for the Annexcafe Newsgroups
[...]
| Subject Re: Da Dok Again
| Date Sun, 3 Dec 2006 15:42:18 -0500
| Newsgroups annexcafe.animalforum.dogsonly
Es sieht also so aus, als ob Anne (oder Gisela?) in einem Web-Forum
diskutiert und sich dort über einen Schreiber geärgert hat. Hat aber
zunächst nix mit Usenet zu tun, denn deren "News" scheinen eine eher
"geschlossene Gesellschaft" zu sein.

Ich diskutiere dort nicht mit, sondern bin vor 3 Tagen von jemandem
darauf hingewiesen worden, dass bei news.annexcafe.intnatl.de ein sehr
diffamierendes Posting erschienen ist. Dagegen möchte ich mich wehren.
Anne

Post by Juergen Kuehne
Also wäre AnnexCafe ihr Ansprechpartner, oder sehe ich das falsch? ;-)

[Juergen Kuehne]

Anne schrieb:

[AnnexCafe.com]

Post by Anne
Ich diskutiere dort nicht mit, sondern bin vor 3 Tagen von jemandem
darauf hingewiesen worden, dass bei news.annexcafe.intnatl.de ein sehr
diffamierendes Posting erschienen ist. Dagegen möchte ich mich wehren.

Kannst du doch auch, aber das hat nix mit T-Online zu tun, du musst dich
an annexcafe.com wenden. Die sitzen allerdings in USA, ob du da viel
Glück haben wirst, weiss ich nicht, und das hat nix mit dem USENET zu
tun. Du müsstest dir mal bei denen deren Regeln für DEREN NEWS
durchlesen und dich dann bei denen beschweren. Vielleicht (?) killen die
dann das Posting, vielleicht...

Wie willst du eigentlich "beweisen", dass dieses Posting existiert? Ich
kenne jemand, der kennt jemand...? DU musst schon selber etwas
sehen/lesen können.

Post by Anne
news.annexcafe.intnatl.de

gibt es nicht, auch "intnatl.de" gibts nicht. Bevor du "beliebige"
Domainnamen/Server o.ä. postest, wäre es sinnvoll/zweckmässig, wenn du
diese Namen zunächst SELBER bei Google versuchst zu finden. Sonst wird
dich kaum noch jemand "ernst" nehmen und du ärgerst dich noch mehr ;-)

Wenn du nur vage Andeutungen machst bzw. Begriffe angibst, die niemand
nachprüfen kann, hast du eh schlechte Karten.

Jürgen

[Anne]

Post by Juergen Kuehne
[AnnexCafe.com]

Post by Anne
Ich diskutiere dort nicht mit, sondern bin vor 3 Tagen von jemandem
darauf hingewiesen worden, dass bei news.annexcafe.intnatl.de ein sehr
diffamierendes Posting erschienen ist. Dagegen möchte ich mich wehren.

Kannst du doch auch, aber das hat nix mit T-Online zu tun, du musst dich
an annexcafe.com wenden. Die sitzen allerdings in USA, ob du da viel
Glück haben wirst, weiss ich nicht, und das hat nix mit dem USENET zu
tun. Du müsstest dir mal bei denen deren Regeln für DEREN NEWS
durchlesen und dich dann bei denen beschweren. Vielleicht (?) killen die
dann das Posting, vielleicht...

Hast ja Recht ... Danke für die Infos ;-)

Post by Juergen Kuehne
Wie willst du eigentlich "beweisen", dass dieses Posting existiert? Ich
kenne jemand, der kennt jemand...? DU musst schon selber etwas
sehen/lesen können.

Doch, ich hatte die NG nach der Info abonniert und ich habe das Posting
inklusive Header runtergespeichert.
Da da mein Vorname und diverse sehr private Details veröffentlicht
wurden (wenn auch größtenteils gelogen), können Menschen aus diesem
Umfeld mich leicht identifizieren. (Wie gesagt, wenn nicht mein Mann auf
eine sehr miese Weise mit reingezogen worden wäre. würde ich das einfach
ignorieren.=
Die Posterin kennt mich überhaupt nicht, hat diese "Infos" aber von
meinem frühen Mail-Freund.

Post by Juergen Kuehne

Post by Anne
news.annexcafe.intnatl.de

gibt es nicht, auch "intnatl.de" gibts nicht. Bevor du "beliebige"
Domainnamen/Server o.ä. postest, wäre es sinnvoll/zweckmässig, wenn du
diese Namen zunächst SELBER bei Google versuchst zu finden. Sonst wird
dich kaum noch jemand "ernst" nehmen und du ärgerst dich noch mehr ;-)

Wo Du Recht hast ... ;-)
Ich habe ja gegoogelt, um die NG zu finden (mit Erfolg) – hätte ich
schreiben sollen, ich weiß.

Post by Juergen Kuehne
Wenn du nur vage Andeutungen machst bzw. Begriffe angibst, die niemand
nachprüfen kann, hast du eh schlechte Karten.

Ja, stimmt. Ich wollte nur nicht mit so vielen "Details" langweilen ...

Jedenfalls danke für die sachlichen Erklärungen! :-)
Anne

PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken dieser Quelle
fürchte.

[Toni Grass]

Anne wrote:

[....]

Post by Anne
PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken dieser Quelle
fürchte.

Ein Pseudonym schützt nicht vor Attacken.


Toni

[Peter Aufdecker]

Post by Toni Grass
[....]

Post by Anne
PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken
dieser Quelle fürchte.

Ein Pseudonym schützt nicht vor Attacken.

Es schützt aber vor "Attacken dieser Quelle" anläßlich dieser
Postings, weil das Pseudonym (höchstwahrscheinlich) nicht mit
der tatsächlichen Person in Verbindung gebracht werden kann.

Die Verwendung eines Pseudonyms war aus diesem Grund naheliegend
und sinnvoll.

[Toni Grass]

Post by Peter Aufdecker

Post by Toni Grass
[....]

Post by Anne
PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken
dieser Quelle fürchte.

Ein Pseudonym schützt nicht vor Attacken.

Es schützt aber vor "Attacken dieser Quelle" anläßlich dieser
Postings, weil das Pseudonym (höchstwahrscheinlich) nicht mit
der tatsächlichen Person in Verbindung gebracht werden kann.
Die Verwendung eines Pseudonyms war aus diesem Grund naheliegend
und sinnvoll.

Pffff... Immerhin wurde drüber gesprochen, in welchem Forum sich das
alles abgespielt hat, sogar mit MID und ein paar anderen Details. Ja, da
schützt ein Pseudonym ganz sicher.

Toni

[Peter Aufdecker]

Post by Toni Grass

Post by Peter Aufdecker

Post by Toni Grass
[....]

Post by Anne
PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken
dieser Quelle fürchte.

Ein Pseudonym schützt nicht vor Attacken.

Es schützt aber vor "Attacken dieser Quelle" anläßlich dieser
Postings, weil das Pseudonym (höchstwahrscheinlich) nicht mit
der tatsächlichen Person in Verbindung gebracht werden kann.
Die Verwendung eines Pseudonyms war aus diesem Grund
naheliegend und sinnvoll.

Pffff... Immerhin wurde drüber gesprochen, in welchem Forum
sich das alles abgespielt hat, sogar mit MID und ein paar
anderen Details. Ja, da schützt ein Pseudonym ganz sicher.

Naja, von "ganz sicher" war keine Rede.

[Anne]

Post by Peter Aufdecker

Post by Toni Grass
[....]

Post by Anne
PS: Unter Pseudonym nur deshalb, weil ich weitere Attacken
dieser Quelle fürchte.

Ein Pseudonym schützt nicht vor Attacken.

Es schützt aber vor "Attacken dieser Quelle" anläßlich dieser
Postings, weil das Pseudonym (höchstwahrscheinlich) nicht mit
der tatsächlichen Person in Verbindung gebracht werden kann.
Die Verwendung eines Pseudonyms war aus diesem Grund naheliegend
und sinnvoll.

Danke, Peter!

Na ja, nach dieser "Intervention" (aus dem engeren Kreis) leider wohl
doch nicht ...

Sch****-Usenet ...

A.

[Hans-Juergen Lukaschik]

Hallo Anne,

Am Thu, 07 Dec 2006 19:13:22 +0100, schrieb Anne

Post by Anne
Sch****-Usenet ...

Hast du es immer noch nicht gerafft?
Dein Problem hat nichts mit dem Usenet zu tun.
Du bist hier falsch.

MfG Hans-Jürgen

[Anne]

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Hallo Anne,
Am Thu, 07 Dec 2006 19:13:22 +0100, schrieb Anne

Post by Anne
Sch****-Usenet ...

Hast du es immer noch nicht gerafft?
Dein Problem hat nichts mit dem Usenet zu tun.
Du bist hier falsch.

Ach?
Danke für die nette Info :-)

A.

[Thomas Dahmen]

Post by Anne
ich würde gerne wegen eines sehr diffamierenden Postings (im
Wesentlichen Unwahrheiten) Abuse-Beschwerde beim Provider (t-online)
anbringen bzw. das entsprechende Posting dorthin forwarden.
Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich das anstellen könnte ...
Aus dem Header des Postings geht nichts hervor.

*Wenn* es über news.t-online.de verschickt wurde, steht im Header

| X-Complaints-To: usenet-***@t-online.de

Gruß,
Thomas