Falscher Absender (was: Irrtuemer in RN-Diskussionen. Heute: Die Luege)

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

Allmählich outest Du Dich wirklich als Troll. Obwohl ich auch lieber
anonym poste

Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer. Und Du postest ganz sicher nicht anonym, denn Du
postest über Google Groups.

[...]
Was verstehst Du an "Full Name" nicht? Heißt vollständiger Name, und
nein, komm jetzt nicht mit Deinen Haarspaltereien, Du /wir) verstoßen
hier gegen den RFC. So what?

RFC1036 macht die Angabe des vollen Namens zusätzlich zur Absenderadresse
optional. Du hast diese Option hier genutzt. Eine Missachtung des bzw.
ein Verstoss gegen den RFC durch Dich liegt hier "nur" in Form einer nicht
reply-fähigen Absenderadresse vor:

| ----- Transcript of session follows -----
| ... while talking to mx0.gmx.de.:
| >>> RCPT To:<***@gmx.net>
| <<< 550 5.1.1 {mx006} <***@gmx.net>... User is unknown
| 550 5.1.1 <***@gmx.net>... User unknown

Wissen Google, GMX und die RZ-Administration eigentlich, dass Du fremde
Namensräume missbrauchst?


X-Post & F'up2 dan-an

PointedEars

[k***@gmx.net]

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer. Und Du postest ganz sicher nicht anonym, denn Du
postest über Google Groups.

Jein, ich poste über Google und JAP, deswegen auch RZ-Uni-Dresden,
kennste nicht?

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
RFC1036 macht die Angabe des vollen Namens zusätzlich zur Absenderadresse
optional. Du hast diese Option hier genutzt. Eine Missachtung des bzw.
ein Verstoss gegen den RFC durch Dich liegt hier "nur" in Form einer nicht
| ----- Transcript of session follows -----
Wissen Google, GMX und die RZ-Administration eigentlich, dass Du fremde
Namensräume missbrauchst?

Schon korrigiert, Adr. ist jetzt gültig, ich nutze die selten, Du bist
der erste, der bemerkt hat, dass ich mich da vertan habe - Danke.

Kurt

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

***@gmx.net wrote:

Wer hat das geschrieben?
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Post by k***@gmx.net

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer. Und Du postest ganz sicher nicht anonym, denn Du
postest über Google Groups.

Jein, ich poste über Google und JAP, deswegen auch RZ-Uni-Dresden,
kennste nicht?

Nein, ich bevorzuge einen Newsreader zum Posten.

Post by k***@gmx.net

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
[...]
| ----- Transcript of session follows -----
Wissen Google, GMX und die RZ-Administration eigentlich, dass Du fremde
Namensräume missbrauchst?

Schon korrigiert, Adr. ist jetzt gültig,

Bestätigt.

Post by k***@gmx.net
ich nutze die selten, Du bist der erste, der bemerkt hat, dass ich mich da
vertan habe - Danke.

Gern geschehen.


F'up2 PointedEars

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

***@gmx.net wrote:

Wer hat das geschrieben?
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Post by k***@gmx.net

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer. Und Du postest ganz sicher nicht anonym, denn Du
postest über Google Groups.

Jein, ich poste über Google und JAP, deswegen auch RZ-Uni-Dresden,
kennste nicht?

Nein, ich bevorzuge einen Newsreader zum Posten.

Post by k***@gmx.net

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
[...]
| ----- Transcript of session follows -----
Wissen Google, GMX und die RZ-Administration eigentlich, dass Du fremde
Namensräume missbrauchst?

Schon korrigiert, Adr. ist jetzt gültig,

Bestätigt.

Post by k***@gmx.net
ich nutze die selten, Du bist der erste, der bemerkt hat, dass ich mich da
vertan habe - Danke.

Gern geschehen.


F'up2 PointedEars

[Juergen Nieveler]

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer.

Warum nicht? Mixmaster&Mail2News-Gateway regeln, sofern die
Remailer-Kette lang genug ist.

Juergen Nieveler

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

Post by Juergen Nieveler

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer.

Warum nicht? Mixmaster&Mail2News-Gateway regeln, sofern die
Remailer-Kette lang genug ist.

Gegenüber dem Betreiber des anonymen Remailers bist Du nicht anonym.


PointedEars

[Bjoern Wunschik]

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn

Post by Juergen Nieveler
Warum nicht? Mixmaster&Mail2News-Gateway regeln, sofern die
Remailer-Kette lang genug ist.

Gegenüber dem Betreiber des anonymen Remailers bist Du nicht anonym.

Gegenüber welchem Betreiber? Der erste sieht wer Du bist ohne zu sehen,
was wohin geschickt wird und der letzte sieht was ankommt, ohne sagen zu
können, woher das kam. Die Zuordnung "Person A schrieb Text B in Gruppe
C." bekommt keiner der beteiligten Mixmaster hin. Das ist schon verdammt
gut. Wenn man sich nicht selbst reinlegt, ist man da anonym.

mfg
Björn Wunschik

[Michael Schierl]

Post by Juergen Nieveler

Post by Thomas 'PointedEars' Lahn
Man kann nicht vollkommen anonym posten, noch nicht einmal über einen
anonymen Remailer.

Warum nicht? Mixmaster&Mail2News-Gateway regeln, sofern die
Remailer-Kette lang genug ist.

Solange da kein Remailer in der Kette ist den du selber betreibst,
kannst du nie *vollkommen* sicher sein, dass nicht alle
Remailerbetreiber deiner Kette zusammenarbeiten (oder sogar identisch
sind, vgl. die Story mit frog und azerty vor ein paar Jahren).

In der Praxis dürfte der Anonymitätslevel, der mit anonymen Remailern
erzielbar ist, allerdings für 99,99% der Verwendungszwecke (inkl.
Zeugenschutzprogramme) mehr als ausreichend sein.

Natürlich könne Remailer gegen alles, was "außerhalb des
übertragungsweges" liegt (Keylogger auf eigenem PC oder ähnliche
Überwachungsmaßnahmen; oder man verrät sich unbeabsichtigt in der
"anonymen" Mail), auch nichts unternehmen.

Und sollte RSA irgendwann geknackt werden, kann der erste Hop auch
alles entschlüsseln und weiß somit Absender + Empfänger.

Michael