Discussion:
Darlehen auf Lebensversicherung
(zu alt für eine Antwort)
Ulrich F. Heidenreich
2007-04-13 16:30:10 UTC
Permalink
So langsam kann ich alle verstehen, die Google News im Killfile haben.
Und bitteschön auch noch gleich Aktienboard.com im Besonderen und
jedes Web2news-Gateway im Allgemeinen hinzu. Wenn ich da zum Beispiel
diese Arroganz dessen, der sich hinter "Dioxin" versteckt, lese,
(http://www.aktienboard.com/vb/announcement.php?f=27) wird mir schon
wieder ganz anders:

|Alle User, die den Status "Gast" besitzen, haben ihre Nachricht über
|einen Newsclient oder ein anderes Webfrontend für Newsgroups verfasst
|und sind keine Mitglieder unserer Community.

Hören Sie mal bitte, lieber Herr Dioxin:

Es ist nicht das böse Usenet, welches eure Community über einen
Gastzugang stört. Das Usent legt keinen Wert darauf, Mitglied Ihrer
Community zu sein, also gaten Sie es bitte einfach nicht. Was wirklich
stört - wie deses EO beweist - ist Ihre Community, die Sie aufs Usenet
loslassen.

CU!
Ulrich - Mangels geeigeneter Gruppe F'up2 de.admin.net-abuse.misc. Eine
gewisse Form von Netmißbrauch stellt dies hier beobachtete
Phänomen ja schließlich dar ...
Dieter Bruegmann
2007-04-13 16:56:37 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
So langsam kann ich alle verstehen, die Google News im Killfile haben.
Und bitteschön auch noch gleich Aktienboard.com im Besonderen und
jedes Web2news-Gateway im Allgemeinen hinzu. Wenn ich da zum Beispiel
diese Arroganz dessen, der sich hinter "Dioxin" versteckt, lese,
Einteiligenamenposter sollte man sowieso herabscoren. Meistens
versteckt sich ein Depp dahinter. Den Rest holt eine Whitelist wieder
hervor.


Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (b Berlin) http://bruhaha.de
Herrmann's Law: Wer mit Rechtschreib- und Tippfehlern eines
Diskussionsteilnehmers argumentiert, hat verloren.
Ulrich F. Heidenreich
2007-04-13 17:17:03 UTC
Permalink
Post by Dieter Bruegmann
Post by Ulrich F. Heidenreich
So langsam kann ich alle verstehen, die Google News im Killfile haben.
Und bitteschön auch noch gleich Aktienboard.com im Besonderen und
jedes Web2news-Gateway im Allgemeinen hinzu. Wenn ich da zum Beispiel
diese Arroganz dessen, der sich hinter "Dioxin" versteckt, lese,
Einteiligenamenposter sollte man sowieso herabscoren.
[ ] Du hast verstanden.

Offensichtlich leakt mit aktienboard.com wieder einmal ein Webforum ins
Usenet. Dort im Board mag es völlig normal sein, sich hinter Pseudonymen
wie "EO" oder "Dioxin" zu verstecken; dagegen habe ich nichts. Nur möge
dann bitte der Administrator des Boards nicht so arrogant sein, das von
ihm selbst hereingeholte Usenet als "Gehört nicht zu unserer Community"
abzuklassifizieren.

Wenn er meint, daß Usenet nicht zu seiner Community gehört, dann möge
er bitte das Gateway in dieser Richtung abschalten. Und wenn seine User
meinen, Forenregeln auch im Usenet durchdrücken zu wollen, dann sollte
das bitteschön auch in umgekehrter Richtung passieren.

CU!
Ulrich
frank paulsen
2007-04-13 18:21:22 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
Offensichtlich leakt mit aktienboard.com wieder einmal ein Webforum ins
Usenet. Dort im Board mag es völlig normal sein, sich hinter Pseudonymen
wie "EO" oder "Dioxin" zu verstecken; dagegen habe ich nichts. Nur möge
dann bitte der Administrator des Boards nicht so arrogant sein, das von
ihm selbst hereingeholte Usenet als "Gehört nicht zu unserer Community"
abzuklassifizieren.
du verwexelst da was: 'EO' ist keiner der namenlosen vollpatient aus
dem aktienboard, sondern ein namenloser vollpatient, der ueber
groups.google.com postet.
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
2007-04-14 05:12:42 UTC
Permalink
Post by frank paulsen
Post by Ulrich F. Heidenreich
Offensichtlich leakt mit aktienboard.com wieder einmal ein Webforum ins
Usenet. Dort im Board mag es völlig normal sein, sich hinter Pseudonymen
wie "EO" oder "Dioxin" zu verstecken; dagegen habe ich nichts. Nur möge
dann bitte der Administrator des Boards nicht so arrogant sein, das von
ihm selbst hereingeholte Usenet als "Gehört nicht zu unserer Community"
abzuklassifizieren.
du verwexelst da was: 'EO' ist keiner der namenlosen vollpatient aus
dem aktienboard, sondern ein namenloser vollpatient, der ueber
groups.google.com postet.
Wo genau siehst Du da einen Unterschied?

CU!
Ulrich
--
"Wir haben neuerdings Autos ...!"

(Auskunft der Caritas, warum sie die Pflege-Einsätze
nun mit VW Fox und nicht mehr mit Smart fährt)
K. Schnatterer
2007-04-14 14:08:07 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
Post by Dieter Bruegmann
Einteiligenamenposter sollte man sowieso herabscoren.
[ ] Du hast verstanden.
Die Bemerkung war wirklich unnötig.
Niemand hier glaubt oder erwartet ernsthaft, das Mr. Bruhaha
Bruegmann jemals etwas versteht.

Loading...